McMillian, Zoie & Willandia A. Chaves (2026): Wildlife pet trade in the US: Understanding turtle owners to inform conservation action. – Biological Conservation 323: 112068.
Der Wildtier-Haustierhandel in den USA: Das Verstehen von Schildkrötenbesitzern als Voraussetzung für Erhaltungsmaßnahmen.
DOI: 10.1016/j.biocon.2026.112068 (externer Link)
Der illegale und nicht nachhaltige Handel mit Wildtieren ist ein wesentlicher Treiber des globalen Verlusts an biologischer Vielfalt, wobei der Handel mit Haustieren einen bedeutenden Anteil daran hat. Als großer Importeur lebender Wildtiere spielen die Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle in der globalen Handelsdynamik. Anhand von Schildkröten als Modellsystem untersuchten wir soziale und psychologische Faktoren, die die Haltung von Wildtieren als Haustiere beeinflussen. Wir befragten erwachsene US-Bürger (n = 1.443), um Schildkrötenhalter, Personen, die die Anschaffung einer Schildkröte in Erwägung zogen, und solche, die dies nie in Betracht gezogen hatten, miteinander zu vergleichen. Auf der Grundlage der Theorie der sozialen Normen, der Theorie des geplanten Verhaltens und der Wertorientierungen gegenüber Wildtieren untersuchten wir, inwieweit soziale Normen, Vorstellungen zur Pflege und Werte das Interesse an der Haltung von Schildkröten sowie den Halterstatus vorhersagten. Zudem untersuchten wir das Wissen der Halter und die Muster beim Erwerb von Schildkröten. Soziale Normen (Odds Ratio [OR] = 2,23), Vorstellungen zur Pflege (OR = 1,58) und Wertorientierungen in Bezug auf Wildtiere sagten das Interesse an der Haltung im Vergleich zu uninteressierten Teilnehmern signifikant voraus. Personen mit mutualistischer (OR = 1,82) und pluralistischer (OR = 1,64) Wertorientierung zeigten eher Interesse, während Traditionalisten im Vergleich zu Personen mit distanzierten Ansichten weniger Interesse zeigten. Der tatsächliche Besitz von Schildkröten ließ sich ausschließlich durch die Wahrnehmung der Pflegeanforderungen vorhersagen (OR = 1,68), was auf eine Diskrepanz zwischen Interesse und Verhalten hindeutet. Obwohl die meisten Besitzer angaben, sich über die Pflegeanforderungen informiert zu haben (70,5 %), suchten weniger nach Informationen zum Schutzstatus (38,4 %) oder zur Rechtmäßigkeit (58,5 %). Viele erwarben Schildkröten über informelle oder uneinheitlich regulierte Wege, darunter Zoohandlungen (28,6 %), Bekannte (22,3 %) oder den Fang in freier Wildbahn (20,6 %). Diese Ergebnisse identifizieren soziale und psychologische Faktoren im Zusammenhang mit dem Besitz von Schildkröten, die dazu beitragen können, Aufklärungsmaßnahmen zum Artenschutz, Initiativen für verantwortungsbewusste Tierhaltung und zukünftige Strategien zur Nachfragereduzierung für Erwerbswege zu gestalten, die zum illegalen oder nicht nachhaltigen Handel beitragen.
Kommentar von H.-J. Bidmon
Ob solche Studien das wirkliche Interesse an der Wildtierhaltung und hier speziell an der Schildkrötenhaltung erfassen, bleibt sehr fraglich. Wobei die Gründe ja auch oft sehr verschiedene Auslöser haben. Denn während wohl das Interesse, das beim Betrachten von Schildkröten in Zoohandlungen oder auf Märkten oft durch andere, aber oft wesentliche Faktoren beeinflusst wird als das Interesse welches durch Freunde und durch den Kontakt mit Haltern/innen oder gar in der Familie geweckt wird. Nichtsdestotrotz sollte uns aber wesentlich bewusster sein, welche Rolle der Handel sowie der illegale Handel dabei spielt. Siehe dazu auch den Kommentar von Vora et al. (2026).
Literatur
Vora, Neil M., Susan Lieberman, Sandra Altherr, Juliana Machado Ferreira, Rachel Boratto, Michèle Hamers, John E. Scanlon & Chris Walzer (2026): The pet trade puts reptiles and amphibians at risk: close legal gaps now. – Nature 657(8132): 596-598; DOI: 10.1038/d41586-026-02852-3 (externer Link).